Debatt: Politikerna bryter mot WHO:s tobakskonvention

2017 lanserade Philip Morris en vision om en rökfri värld, och hävdar sedan dess att de vill göra Sverige rökfritt. Vid flera tillfällen har bolaget anordnat lunchseminarier där politiker har bjudits in för att diskutera deras vision – som officiellt handlar om att fasa ut cigaretterna till förmån för nya ”bättre” tobaksprodukter.

Det kanske låter bra, men visionens underliggande syfte är att kunna fortsätta rekrytera nya nikotinister och säkra framtida intäkter i länder där cigarettförsäljningen blivit allt hårdare reglerad. Välviljan förlorar all legitimitet när de parallellt försöker öka cigarettförsäljningen på mindre reglerade marknader.

I juli bekostade Philip Morris en resa och logi för CUF:s ordför­ande till deras forskningscenter i Schweiz. Syftet var att upplysa politikerna om deras nya produkter och ”skademinimeringsinsatser”. Bolaget lobbar för att svensk tobakspolitik ska anamma skademinimering, bland annat genom att läkare borde få i uppdrag att rekommendera rökare att byta till andra tobaksprodukter. Inga seriösa forskare förnekar att ett sådant byte kan medföra hälso­vinster, men det saknas vetenskaplig evidens för att rökare i regel lyckas med detta. Studier visar att försök till rökstopp med hjälp av nya nikotinprodukter oftare leder till ett skadligt blandbruk, samt att produkterna just nu fungerar som en inkörsport till nikotinberoende och andra missbruk bland unga.

I direkt kontrast till riktlinjerna i WHO:s tobakskonvention menar Philip Morris nordiska vd, Anette Rosengren, att det är lika viktigt för politiker att lyssna på tobaksindustrin som på oberoende forskare. WHO har riktat skarp kritik mot bolaget för deras politiska lobbying som förhindrar evidensbaserade åtgärder för tobakskontroll, och även för deras vilseledande marknads­föring av nya produkter. Även Sverige har fått kritik av WHO, för att låta sig påverkas av tobaksindustrins lobbying med resultatet att snus och nya nikotinprodukter regleras svagare än cigaretter.

När en högt uppsatt parti­ledare, i det här fallet Liberalernas, romantiserar snus i sociala medier blir det tydligt att Sverige har ett enormt problem med premiering av snus bland politiker. I linje med Tobakskonventionen, som bygger på att tobaksindustrins intressen och folkhälsan är oförenliga, uppmanar WHO samtliga politiker att ta avstånd från tobaksindustrin och vidta åtgärder för att förebygga allt nikotinberoende.

Att samarbeta med tobaks­industrin och försvaga den svenska tobakslagstiftningen strider dessutom mot den allmänna opinionen. En färsk Novusundersökning visar att bara en av tio svenskar anser att det är okej att samarbeta med tobaksföretag. Samtidigt är en stark majoritet positiv till befintliga tobakslagar, såsom rökfria miljöer, och stödjer även åtgärder för att stärka regleringen, såsom en lag om tobaksfri skoltid, höjd tobaksskatt, och ett totalförbud mot tobaksköp för framtida generationer.

Trots att alla riksdagspartier anser att tobaksprevention är en viktig fråga, visar en enkätundersökning att många partiers stöd för tobakspreventiva åtgärder är svagt. Det är hög tid att svenska politiker lyssnar mer på väljarnas åsikter och oberoende forskare istället för tobaksindustrin.

Vill du hjälpa oss i arbetet för starkare tobakslagar? Stöd oss här.