
I Svenska Dagbladets ledare framstår rökningen som ett avklarat folkhälsoproblem, trots att slutsatsen bygger på utvalda fakta och ignorerar den explosionsartade användningen av vitt snus och nya nikotinprodukter bland barn och unga. Det skriver A Non Smoking Generations generalsekreterare Helen Stjerna i en replik till Svenska Dagbladet.
Det mest anmärkningsvärda med Peter Wennblads ledare är inte dess raljanta ton, utan att den bygger hela sin slutsats på en felaktig premiss.
Vi är givetvis både stolta och glada över att vårt arbete och skärpt lagstiftning har bidragit till att vuxna svenskar röker i allt mindre utsträckning. Dessvärre har vi inte kommit så långt att vi har uppnått EU:s mål om ett ”rökfritt” eller ”tobaksfritt” samhälle.
EU:s och Europeiska kommissionens definition är tydlig: målet handlar om att mindre än fem procent av befolkningen använder tobak – inte om daglig cigarrettrökning isolerat. Att hänvisa till att 4,8 procent röker dagligen och därefter utropa seger är därför missvisande. Sverige har fortfarande en omfattande nikotin- och tobaksanvändning, i synnerhet bland barn och unga.
Peter Wennblad väljer ut de siffror som passar berättelsen och blundar för resten. CAN:s skolundersökningar visar att rökningen bland gymnasieelever inte alls har försvunnit.
Tvärtom har den ökat under de senaste åren. I dag uppger var femte gymnasieelev att de röker. Samtidigt exploderar användningen av vitt snus och andra nikotinprodukter bland barn och unga. Att beskriva detta som ett löst folkhälsoproblem kräver en anmärkningsvärd selektivitet.
Lika anmärkningsvärt är hur lättvindigt Peter Wennblad avfärdar nikotinets hälsorisker. Formuleringen att effekterna av vitt snus ”tycks stanna vid risk för sveda under läppen” står långt från den samlade medicinska kunskap som finns i dag. Nikotin är extra skadligt för den unga hjärnan och kan ge både sömnproblem och inlärningssvårigheter. Nikotin kopplas även till ökad risk för psykisk ohälsa, hjärt-kärlsjukdom, diabetes-typ 2 och plötslig spädbarnsdöd. Att reducera detta till lite ”sveda under läppen” är inte seriös folkhälsodebatt — särskilt inte när produkterna marknadsförs aggressivt mot minderåriga.
Wennblad verkar också mena att organisationer som arbetat mot tobaksindustrins rekrytering av barn borde lägga ned verksamheten så fort cigarrettrökningen sjunker. Det är ett märkligt resonemang. A non smoking generations uppdrag är och har alltid varit barns rätt till helt tobaks- och nikotinfria liv. Det uppdraget förändras inte för att industrin byter produkt, smak eller marknadsföringsstrategi.
96 procent av alla tobaksbrukare har börjat i tonåren eller ännu tidigare. När cigaretterna tappade marknadsandelar flyttade industrin fram positionerna med vitt snus, nikotinportioner och nya beroendeprodukter riktade till unga. Att fortsätta granska och motverka detta är inte ”självbevarelsedrift”. Det är att ta barns hälsa på allvar.
Folkhälsans mål kan aldrig vara att byta ut en skadlig beroendeprodukt mot en annan och därefter kalla problemet löst.
Helen Stjerna
Generalsekreterare, A Non Smoking Generation.
